АссКЛит

Но, на самом деле, я против двойных стандартов. Человек, если уж он не думает о себе и своём здоровье, должен хотя бы понимать какой пример подаёт остальным.

Quote (Markuza)

Но, на самом деле, я против двойных стандартов. Человек, если уж он не думает о себе и своём здоровье, должен хотя бы понимать какой пример подаёт остальным.

Двойные стандарты - это, конечно, плохо... Но, по-моему, гению можно простить многое. И ведь прощают...
Вот вспомним хотя бы Высоцкого... Я не так давно узнал, как он умер, точнее, как именно он умирал. Он довел себя до такого состояния, что если бы ввел наркотик - умер бы от передозировки, а не ввел - умер бы от ломки...
Когда в последние месяцы жизни он играл в театре, то по несколько раз за спектакль подходил к кулисе и просил сделать ему укол. И лучшие друзья кололи ему наркотик. Потому что к тому времени поняли - изменить ничего нельзя.
Сейчас я все это знаю. Но стал ли для меня Высоцкий хуже? Перестал ли я считать его великим поэтом, актером? Разумеется, нет...
Особые люди заслуживают особого отношения.
Я думаю, что и причины, толкающие гениев к наркотикам и алкоголю, несколько отличаются от причин, побуждающих делать то же самое нынешнюю шпану...
Я их (гениев) не оправдываю... Просто пытаюсь понять....
Кстати, как думаете, почему Артур Конан-Дойль сделал Шерлока Холмса наркоманом?...

Quote (Vuala)

А как еще можно назвать думающего, образованного молодого человека, зубами открывающего очередную бутылку шампанского, декламируя при этом Есенина: «Я московский озорной гуляка, по всему тверскому околотку…», или девушку, которая перед концертом Рахманинова обязательно выкурит «косячок», чтоб расслабится, и получить возможность слушать музыку? Грустно.

Как можно назвать? Да вы уже назвали - "думающими, образованными людьми"...
Грустно? Пожалуй... Только не надо говорить, что все эти явления свойственны только последним поколениям...

Так что печально следует смотреть на многие и многие поколения...

В нынешнее время есть все возможности заниматься искусством, быть собой. А подражать слабостям великих... Что же, это серьезная ошибка. От того, что ты откроешь зубами шампанское, ты еще не станешь Есениным.

Нынешнее поколение - это "поколение перестройки". Родители бросились зарабатывать деньги, забыв, что нужно перед сном прочитать ребенку Колобка или Золотую рыбку. Вот, в чем проблема. Дети были предоставлены себе и всем соблазнам, хлынувшим на их неокрепшие головы. Вот и получили.

Я не помню точно, но, кажется, Раневская говорила с кем-то об образовании:
- Он очень интеллигентныйчеловек. Богема. У него диплом МГУ. - Сказал ей кто-то.
- Для того, чтобы быть интеллигентным человеком, нужно было бы его деду получить диплом МГУ. - Ответила Фаина Георгиевна.

Вот именно в том и беда, что, во-первых, Гениев как таковых среди них мало, хотя очень много интеллигентных людей (что говорить, в нынешнем обществе «средний класс» предпочитает клюковку в подворотне и фильмы Тарантино в лучшем случае), а во-вторых, это явление приобрело массовый характер и, что особенно страшно, в такие юные годы. На самом деле я имею в виду не «богему», а так называемую «элиту». И то, что студенты ведущих экономических вузов слушают непростую классическую музыку и заучивают стихи, очень и очень не плохо.
Но вот в чем парадокс: наша золотая молодежь делится на две категории: первая- это «мажоры», пустышки с набитым папиными долларами кошельком и полным отсутствием мысли в глазах. Они обычно все перепробуют, но остановятся на здоровом образе жизни и диете доктора Волкова, как предписывает мода. А вторая категория- это те, о которых мы с Вами говорим, те, кто будет в дальнейшем поднимать Россию из болота. Они образованны, умны, дьявольски харизматичны. И вот как раз они уже лет в 16-18 начинают медленно разрушать самих себя, и избыток денег, конечно, причина, но не только это.
Одной из особенностей нашей жизни является двойственность: с одной стороны люди в 16 лет уже личности, и это так, они несут полную ответственность за себя, так как родители обычно слишком занятии зарабатыванием денег. С другой стороны- жуткий инфантилизм. Вот тут то и кроется соблазн: хрупкие юношеские плечи просто не справляются с возложенной ответственностью, да еще они видят полнейшую пошлость вокруг. Тут есть, от чего загрустить. По себе знаю, что после сумасшедшего дня алкоголь (а вместе с ним и наркотики) может помочь просто ненадолго расслабится, просто отключить на полчаса мозги, отстранится от ужасов, тебя окружающих. Возможно, эта одна из причин. На этих детей по существу возложено будущее страны. Такими нас сделали наши родители.
А если говорить о гениях, то в том же Париже наряду с перманентно обкуривающимся Модильяни существовал вполне разумный Пикассо, т.е. были люди с незатуманеным разумом.

Кстати, элита... А что элита? Нужно сто лет еще, чтобы настоящая элита появилвсь. Как известно, всех тех, КТО был элитой, перерезали и перестреляли еще в 17-м. Так что, не стоит про элиту. А елси ты учишься в МГУ или в МГИМО, то это еще не показатель. Я сам был в этой всей каше и могу сказать, что вся эта молодежь (и мажоры и так-ничего-себе-пиплы) нифига (простите за выражение) не смыслят в том, как они потом будут "с колен Россею подымать". Единицы есть. Но это такие большие исключения, что говорить тут о классе "элиты" не приходится.
А заучить стишок и посидеть в Консерватории - это еще не то, что делает человека человеком.
Где?? где вы, сударыня, харизму видали?? Вот ведь повезло вам!))) И часто с вами такое случалось? Харизма и наглость - есть разные вещи.

Все их трудности с сессией и с приработками - это не повод, чтобы спиваться. А кому легко? Я очень хорошо знаю, что такое трудности. Мало такого, что бы я на своей шкуре не испытал (и невменяемым не стал), но алкоголь оставался приятным сопровождением дружеской беседы. Поверьте, я не трезвенник далеко.))

Кстати, я с Вами вовсе не спорю. И так же считаю, что лучшего у нас точно нет. Но иной раз так хочется, чтобы у власти встал не какой-нибудь вася-политолог-экономист (хам с Ремарком подмышкой и алконавт со стажем), а Жванецкий (который вовсе не политолог и не горький пьяница).

Сложилось такое ощущение, что от образованности происходят какие-то нехорошие вещи.)) Дети начинают пить, как только узнают, что Есенин пил... Жуть какая-то.)) Как только сталкиваются с жизненными трудностями, сразу бросаются расслабляться с бутылкой. Правильно сказали психологи - человек, столкнувшись со стрессом, сразу пытается вернуться в состояние безмятежного детства (грызет ногти, карандаши, сворачивается калачиком и прикладывается к бутылочке...)

Почему? Что делать?
Потому что отсутствует внутренняя дисциплина. Расхлябанность поголовная. Вот поэтому.
А делать? Дело надо делать (с).

Markuza, но гениями и правда рождаются. Это зависит от количества серого вещества в мозгу. Гений отличается от таланта так же, как Рафаэль отличается от Пуссена. У одного абсолютное чувство гармонии (врожденное, кстати, чувство), а у другого - "где-то-так". Гений - это 50% искры божьей и 50% труда (ибо если уж ты гений, то сам по доброй воле будешь пахать и считать это благодатью, а не исходить патокой "какой я гений, ах!").

Мы скоро вдаримся в ницшеанство и евгенику такими темпани!))))